Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi 6’ncı İdari Dava Dairesi, 6 Şubat sarsıntılarında Maraş’ta yıkılan 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı ile ilgili 7 belediye vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi vermeyen Kahramanmaraş Valiliği’nin kararını hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle iptal etti.
DHA’nın aktardığı habere nazaran; Mimar Sinan Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı’ndaki Ezgi Apartmanı, 6 Şubat’ta meydana gelen birinci zelzelede yıkıldı. 35 kişinin hayatını kaybettiği binanın yıkılmasıyla ilgili başlatılan soruşturmada taban katta bulunan pastanede 40 santimetre çapında kolon kesildiği tespit edildi. Soruşturma kapsamında alınan bu raporla birlikte toplanan tüm kanıt, evrak, fotoğraf ve görüntüler sonuncu rapor için Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne gönderildi.
Üniversiteden gelen eksper raporunda binanın imal evresinde ve daha sonra yapılan tadilatta vazifeli olanlar asli kusurlu, bu çalışmaları denetlemekle misyonlu Kahramanmaraş Belediyesi ile Onikişubat Belediyesi çalışanları ise tali kusurlu gösterildi.
Raporun akabinde soruşturmasını tamamlayan Cumhuriyet savcısı, taban kattaki pastanenin işletmecileri firari Sami Kervancıoğlu (58) ve Mustafa Pekel (48) ile pastanenin tutuklu iç yer dizayncısı Ertan Danacı’nın (52) ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ cürümlerinden 876 yıl 6’şar aya kadar, binanın müteahhidi tutuksuz Yakup Aktaş (82) ve fenni mesul tutuklu Mehmet Tekin (60) hakkında ise ‘Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma’ kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talebiyle Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Raporda tali kusurlu gösterilen kamu vazifelilerinin evrakı ise ayrıldı.
SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERİLMEDİ
Şüphelilerin yargılanmalarına devam edilirken, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı periyodun Kahramanmaraş Belediyesi vazifelileri olan eski İmar İşleri Müdürü Fahri Y., mimar Veli Ç., mimar Mehmet D., zelzelede ömrünü yitiren inşaat mühendisi Ali Özcan K., Onikişubat Belediyesi işçileri İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Sait A., inşaat mühendisi Ali G., İnşaat Teknikeri Mehmet Akif C. ile makine mühendisi Mustafa Ş. hakkında ‘Taksirle mevte ve yaralamaya neden olma’ ve ‘Görevi berbata kullanma’ kabahatlerinden soruşturma müsaadesi verilmesi için hazırladığı belgeyi Kahramanmaraş Valiliği’ne gönderdi.
Talebi pahalandıran Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, haklarında soruşturma başlatılması talep edilen bireylerin ilgili kanun, yönetmelik ve mevzuata uygun hareket ettiklerini belirterek soruşturma müsaadesi vermezken, kararının münasebetinde şöyle dedi:
“Bahse husus olayla ilgili olarak ön inceleme raporu ve belge kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci unsurunda yer alan ‘Taksirle mevte ve yaralamaya neden olma, Vazifesi berbata kullanma’ kabahatinin oluşmadığı, hasebiyle ön inceleme raporu doğrultusunda 4483 Sayılı Memurlar ve Öbür Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanunu’nun 3’üncü ve 6’ncı unsuru yeterince soruşturma müsaadesi verilmemesine karar verdim.”
6’NCI İDARİ DAVA DAİRESİ: KÂFİ DERECEDE CÜRÜM KUŞKUSU MEVCUT
Kararın soruşturma belgesine girmesinin akabinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı ile binada ölenlerin yakınları Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz ederek kamu vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesi verilmesini talep etti. İtirazları kıymetlendiren 6’ncı İdari Dava Dairesi, vazifelilerden birinin ömrünü yitirmesi nedeniyle 7 kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine karar verdi. Oy birliğiyle verilen kararda, KTÜ tarafından hazırlanan eksper raporunda, şahısların tali kusurlu olduğu istikametinde görüş ve tespitlere yer verildiğine dikkat çekilerek şöyle denildi:
“Dosyada mevcut öbür bilgi ve evraklar dikkate alındığında, olayda isimli soruşturma yapılmasına kâfi derecede hata kuşkusunun mevcut olduğu ve ismi geçen yetkililerin cezai sorumluluğu gerektiren bir ihmalinin bulunup bulunmadığı konusunun kapsamlı isimli soruşturma ile ortaya konulabileceği sonuç ve kanaatine varıldığından, soruşturma müsaadesi verilmemesine dair itiraz konusu kararda hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle itiraza husus soruşturma müsaadesi verilmemesine ait kararın kaldırılmasına, ismi geçen Fahri Y., Veli Ç., Mehmet D., Sait A., Ali G., Mehmet Akif C. ve Mustafa Ş. hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.”
GÖKSU: UĞRAŞIM ANNELİK GÖREVİM
Valiliğin kararına itiraz edenlerden Nurgül Göksu, binada oğlu, gelini ve torununu kaybettiğini, 6 Şubat’tan bu yana da onlar için gayret verdiğini söyledi.
Soruşturma müsaadesi verilmesi kararının çok değerli olduğunu söz eden Göksu, “Belediye vazifelilerinin yargılanması gerekiyordu, birinci günden bu yana zati bunu söylemiştim. En nihayetinde de bölge yönetim mahkemesi de itirazlarımızı kabul etti ve kamu çalışanlarının yargılanması için müsaadeler çıktı. Evraka eklenecekler, onlar da yargılanacaklar” dedi.
Nurgül Göksu, yıkılan Ezgi Apartmanı’nda oğlu, gelini ve torununu kaybetti. Depremde vefat eden oğlu, gelini ve torunu için çaba ettiğini kaydeden Göksu, “Bir annelik misyonuydu bu benim yaptığım. İnsan evladını kaybetse dahi annelik vazifesi hiçbir vakit bitmiyor. Zira bir evladı büyütüyorsunuz, okutuyor evlendiriyorsunuz ancak onu kaybettikten sonra da onun adaletinin sağlanması için çaba veriyorsunuz. Bir hukuk gayreti veriyorum ben. En azından evlatlarımın vefatına sebep olanlar yargılansın, her kimse yani. Bu belediye işçilerinin evraka eklenmesi benim için çok değerliydi. Hukukun üstünlüğüne ve adalete birinci günden bu yana daima söyledim. Biz er ya da geç adaletin yerini bulacağına inanıyoruz” sözlerini kullandı.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)